Tribunal du travail du Hainaut, division Tournai, 4 mars 2022
Un ouvrier est souvent absent pendant de longues périodes en raison de maladies professionnelles et d'accidents du travail. Finalement, il est licencié. Il estime avoir été licencié en raison de son handicap, mais le tribunal du travail en décide autrement.
Domaine d'action : Emploi
Critère de discrimination : Handicap, Etat de santé
Arrondissement judiciaire : Hainaut
Juridiction : Tribunal du travail
Un ouvrier est souvent absent pendant de longues périodes en raison de maladies professionnelles et d'accidents du travail. Finalement, il est licencié. Il estime avoir été licencié en raison de son handicap, mais le tribunal du travail en décide autrement.
Date : 4 mars 2022
Instance : tribunal du travail Hainaut, division Tournai
Critère : handicap, état de santé
Domaine d’action : emploi
Décision
Un ouvrier est atteint d'une maladie professionnelle qui peut être considérée comme un handicap. Il est licencié juste avant de revenir de son congé de maladie et de pouvoir faire une demande officielle d'aménagement raisonnable à l'employeur. L’ouvrier estime qu'il a été licencié en raison de son handicap. Il reproche à son employeur d’être au courant de son handicap et de ne pas proposer d'aménagement raisonnable.
Le tribunal du travail estime que l’ouvrier n'a pas prouvé que l'employeur était au courant de son handicap. Il ne lui avait jamais demandé officiellement un aménagement raisonnable. Le médecin du travail n'avait jamais proposé d'aménagement raisonnable. Le tribunal du travail a donc jugé que le licenciement était le résultat des nombreuses absences et d'un perte de confiance.
Toutefois, dans une autre affaire, la cour du travail de Bruxelles a jugé que l'employeur aurait dû savoir, compte tenu des circonstances, qu'un aménagement raisonnable était nécessaire, sans que cela soit explicitement demandé par l'employé. La Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées stipule que l'obligation de procéder à des aménagements raisonnables naît à partir du moment où l'employeur a connaissance de l'existence d'un handicap (HCDH | Observation générale no. 6 (2018) sur l’égalité et la non-discrimination).
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : Trib.trav.Hainaut, div. Tournai 04-03-2022
Téléchargements
Jurisprudence comparable Tribunal du travail du Hainaut, division Tournai, 4 mars 2022
Jurisprudence sur les propos racistes et autres propos haineux sur le lieu de travail : analyse de juin 2024
Cour du travail de Liège, division Neufchâteau, 18 octobre 2023
Il apparaît tout à fait disproportionné d’exiger d’un employeur qu’il doive prendre en charge le risque du manque de revenu prévu dans l’assurance groupe au motif que le travailleur, de par son état de santé, ne pourrait y prétendre.
Tribunal du travail de Liège, division Liège, 5 mars 2024
Le président du tribunal du travail juge qu'un sapeur-pompier a été victime d'une discrimination directe fondée sur son handicap et d'un refus d'aménagement raisonnable. Le président du tribunal du travail impose des mesures positives à l'employeur (assorties d'une astreinte) et accorde une indemnité forfaitaire de six mois de salaire brut.