Cour du travail de Liège, division Liège, 28 novembre 2018
Un homme postule pour un emploi de styliste graphique. Il reçoit une réponse le jour même lui disant qu’il ne pourra jamais travailler dans l’entreprise. L’employeur estime que toutes les personnes de cette famille ne sont pas fiables.
Par jugement rendu le 10 novembre 2016 le tribunal du travail de Liège a estimé que les critères protégés « naissance » et « origine sociale » ne peuvent justifier une distinction directe dans cette affaire. Le nom de famille n’est pas une exigence professionnelle essentielle et déterminante.
Date : 28 novembre 2018
Instance : Cour du Travail Liège
Critère : naissance
Décision :
La Cour confirme qu’il y a bien eu discrimination sur base du critère ‘naissance’. Elle ne retient pas ‘l’origine sociale’ car cette notion fait référence à l’appartenance à une classe sociale déterminée qui dans ce dossier n’est pas en cause.
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : C.T.Liège, 28-11-2018
Téléchargements
Jurisprudence comparable Cour du travail de Liège, division Liège, 28 novembre 2018
Jurisprudence sur les propos racistes et autres propos haineux sur le lieu de travail : analyse de juin 2024
Cour du travail de Liège, division Liège, 28 novembre 2023
La cour du travail confirme un jugement du tribunal du travail. Le licenciement, en raison de problèmes organisationnels, d’une femme – qui avait été absente pour cause de maladie presque tout le temps depuis juin 2016 –était justifié.
Tribunal du travail de Liège, division Liège, 22 janvier 2024
Le licenciement d'un homme qui travaillait pour une société de logement n'était pas discriminatoire mais le résultat d'une série de problèmes de fonctionnement.