Cour européenne des droits de l’homme, 18 octobre 2022
Un homme allemand d'origine indienne a été contrôlé avec sa fille lors d'un voyage en train. Il estime être victime d'un profilage discriminatoire. La Cour européenne des droits de l'homme a jugé qu'il y avait eu violation de l'article 14 CEDH juncto l'article 8 CEDH.
Date : 18 octobre 2022
Instance : Cour européenne des droits de l’homme
Critère : racisme
Un homme allemand d'origine indienne et sa fille ont été soumis à un contrôle d'identité dans le train par deux agents de police. L'homme a estimé qu'il n'y avait pas de raison valable pour le contrôle et qu'ils ont été contrôlés uniquement parce qu'ils étaient les seules personnes présentes avec une couleur de peau foncée.
La police avait mené une enquête interne sur cet incident, mais la Cour européenne des droits de l'homme a estimé que cette enquête ne pouvait être considérée comme indépendante. Un recours devant le tribunal a été rejeté car il a été jugé que l'homme ne pouvait pas démontrer un intérêt légitime. La Cour européenne des droits de l'homme a donc conclu que les autorités compétentes n'avaient pas respecté l'obligation de prendre toutes les mesures raisonnables pour vérifier, par l'intermédiaire d'un organisme indépendant, si une attitude discriminatoire jouait un rôle dans le contrôle d'identité. Par conséquent, il y a eu violation de l'article 14 CEDH (interdiction de discrimination) en combinaison avec l'article 8 CEDH (droit à la protection de la vie privée).
À la même date, la Cour européenne des droits de l'homme a également rendu un arrêt dans l'affaire Muhammad c. Espagne (n°. 34085/17). Dans cette affaire, la Cour européenne des droits de l'homme a estimé qu'un contrôle de police n'était pas motivé par des raisons raciales, mais par l'attitude de la personne concernée. Aucune violation de la CEDH n'a été constatée.
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : Cour eur. D.H., Basu c. Allemagne, n°. 215/19, 18-10-2022
Jurisprudence comparable Cour européenne des droits de l’homme, 18 octobre 2022.
Téléchargements
Jurisprudence comparable Cour européenne des droits de l’homme, 18 octobre 2022
Cour européenne des droits de l’homme, 21 mai 2024
Dans une affaire de violences policières, les autorités belges n'ont pas mené une enquête effective sur les faits. En conséquence, il y a eu une violation du volet procédural de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Tribunal correctionnel de Bruxelles (francophone), 7 mai 2024
Pendant et après un contrôle de tickets de transport, un homme a proféré des menaces et des insultes à l'encontre d'un collaborateur de la STIB et des inspecteurs de police. L'homme a été condamné à une peine de travail de 80 heures et une amende de 800 euros.