Tribunal du travail du Hainaut, division Charleroi, 14 octobre 2019
Un chauffeur est délégué syndical. D’importantes tensions apparaissent avec la direction et d’autres travailleurs. Dans le cadre de ces tensions, plusieurs mouvements de grève sont menés début avril 2016 et une demande d’intervention psychosociale formelle par le délégué est introduite contre son supérieur. Il est convoqué par la direction pour un processus disciplinaire : lui est reproché d’avoir mal vérifié l’alignement des indicateurs de serrage des roues de son camion, immédiatement après les grèves. Il est licencié pour rupture de confiance.
Date: 14 octobre 2019
Instance: Tribunal du travail de Charleroi
Critère : conviction syndicale
Décision :
Pour démontrer la discrimination, le requérant relate que d’autres chauffeurs ayant commis des faits plus graves n’ont pas été sanctionnés. Le tribunal relève que le motif de licenciement – avoir mal rempli sa feuille de route – est futile et ne peut être le seul motif réel du congé. Le test de comparaison démontre que d’autres travailleurs ont été mieux traités : certains chauffeurs ont commis des délits de fuite sans être sanctionnés. Or, il est établi que les activités syndicales du requérant dérangeaient. Le tribunal estime donc qu’il existe, grâce à « un ensemble de faits combinés qui sont autant d’indices d’une présomption », une présomption de discrimination directe non renversée, et conclut au paiement de l’indemnité.
Unia n’était pas partie à la cause
En abrégé : Trib.trav.Charleroi, 14-10-2019
Téléchargements
Jurisprudence comparable Tribunal du travail du Hainaut, division Charleroi, 14 octobre 2019
Jurisprudence sur les propos racistes et autres propos haineux sur le lieu de travail : analyse de juin 2024
Cour du travail de Liège, division Liège, 28 novembre 2023
La cour du travail confirme un jugement du tribunal du travail. Le licenciement, en raison de problèmes organisationnels, d’une femme – qui avait été absente pour cause de maladie presque tout le temps depuis juin 2016 –était justifié.
Tribunal du travail de Liège, division Liège, 22 janvier 2024
Le licenciement d'un homme qui travaillait pour une société de logement n'était pas discriminatoire mais le résultat d'une série de problèmes de fonctionnement.