Reactie Centrum op BBET
Reactie van het Centrum op de huiszoekingen en arrestaties bij groeperingen van georganiseerd racisme
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding volgt al jaren dossiers op van allerhande groeperingen van georganiseerd racisme zoals Blood and Honour, BBET (Bloed-Bodem-Eer-Trouw), splintergroepen van deze organisaties, skinheads, voetbalhooligans, en de websites van dit soort groeperingen.
Al sinds de oprichting van het Centrum in 1993 krijgt het regelmatig meldingen binnen over ernstige incidenten met racistische inslag waarbij dergelijke groeperingen betrokken waren. Het Centrum heeft hierover al meermaals zijn bezorgdheid geuit bij de bevoegde instanties. In een aantal gevallen heeft het Centrum klacht neergelegd bij het Parket, is het naar de rechtbank gestapt … Dikwijls is het onmogelijk om dit soort van bijeenkomsten preventief te verbieden omdat er terecht vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering is.
Op 15 maart 2005 heeft het Centrum een klacht tegen BBET (Bloed-Bodem-Eer-Trouw) ingediend bij het Parket wegens inbreuk op de antiracismewet van 1981 en de negationismewet van 1995. Het Parket heeft hierover toen een dossier geopend.
Het Centrum zal deze zaak van dichtbij blijven volgen en zien welke verdere juridische stappen mogelijk en wenselijk zijn.
De actie ondernomen door politie en gerecht situeert zich binnen de lijnen van het tienpuntenplan tegen racisme dat in juli 2004 door de Regering-Verhofstadt afgekondigd werd.
Bovendien wordt België door een internationaal verdrag, meer bepaald artikel 4 van het Internationaal verdrag van 7 maart 1966 inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie, verplicht om racistische groeperingen te verbieden. Het Centrum meent dat de omzetting van deze internationale verplichting mogelijk is met respect voor de vrijheid van meningsuiting, van vergadering en vereniging.
Dergelijke groeperingen, die steunen op een racistische, antisemitische of negationistische ideologie, vormen de voedingsbodem voor sommige individuen die daardoor overgaan tot actie. Heel recent hebben er zich verscheidene ernstige gewelddadige acties met racistisch motief voorgedaan. Het verbod van deze groeperingen is één van de middelen om deze ontwikkeling een halt toe te roepen. Een aanpassing van de wetgeving in deze zin is volgens het Centrum dus nodig.
Vergelijkbare artikels
Israëlisch-Palestijns conflict: haatspraak en -misdrijven in België
Naar aanleiding van de tragische gebeurtenissen in Israël, de Gazastrook en de bredere regio constateert Unia een heropleving van haatspraak en haatmisdrijven, met name van antisemitische aard.
Opinie: bemiddelingsprocedure voor Conner Rousseau
De alternatieve straf die Conner Rousseau kreeg na zijn racistische uitspraken is volgens Unia een belangrijk signaal. Ontdek onze opinie.
Twee extreemrechtse activisten veroordeeld voor alternatieve Hitlergroet en online hatespeech
Unia is tevreden met de veroordeling van twee extreemrechtse activisten in twee zaken waarin zij als burgerlijke partij optrad. De twee mannen werden vervolgd voor het uitbrengen van de alternatieve nazi-groet en online haatzaaien.
Racistische aanval op jonge vuilnisophaler: terecht veroordeeld
De correctionele rechtbank van Dinant heeft de aanvaller van een jonge vuilnisophaler van Afrikaanse origine veroordeeld tot een werkstraf van 100 uur en een boete van 800 euro wegens slagen en verwondingen met als verzwarende omstandigheid racistische motieven. "Unia was burgerlijke partij in deze zaak en wij zijn blij dat deze racistische en gratuite aanval is bestraft," zegt Unia-directeur Els Keytsman.