Zoek Beslissing
Hof van Cassatie, 14 mei 2012
Een cao van 1 februari 2005 voorzag een forfaitaire schadevergoeding door het bedrijf als dat een werkgarantie niet naleefde. Een werknemer vond dat die bepaling in strijd was met de antidiscriminatiewetten van 25 februari 2003 en 10 mei 2007.
Hof van Cassatie, 6 maart 2012
Het drukpersmisdrijf vereist een strafbare meningsuiting in een tekst die vermenigvuldigd is door een drukpers of een gelijkaardig procedé. Digitale verspreiding vormt een dergelijk gelijkaardig procedé.
Hof van Cassatie, 15 oktober 2010
De zaak betreft de toegang tot een fitnesszaal in het Antwerpse. In beroep had het Antwerpse hof op 25 februari 2009 geoordeeld dat er geen sprake kon zijn van praktijktest noch van omkering van bewijslast, aangezien de politie kon vaststellen dat er zowel mannen van allochtone afkomst als gesluierde vrouwen aanwezig waren in de fitnesszaal. Het Cassatieberoep tegen dit arrest wordt verworpen.
Hof van Cassatie, 18 december 2008
De rechtbank van eerste aanleg te Luik had in haar beslissing dd. 27 september 2004 de vordering tot staking ingediend door een ex-lid (uitgesloten) van een groepering met godsdienstig doel ongegrond verklaard. Het Hof van Beroep te Luik, bij arrest van 6 februari 2006, meent dat de discriminatie niet het gevolg is van de uitsluiting maar van de richtlijnen die hiermee gepaard gaan en hun toepassing door de aanhangers van de groepering.
Hof van Cassatie, 4 oktober 2006
Het Hof van cassatie heeft de voorziening van Daniel F. (voorzitter van de Front National) en George-Pierre T. (verantwoordelijke voor de internetsite van het Front National) tegen het arrest van het Hof van Beroep te Brussel dd. 18 april 2006 verworpen. Het Hof heeft de opgeworpen middelen afgewezen en aldus bevestigd dat de verweten inbreuken geen politiek misdrijf uitmaakten. Het Hof herhaalt eveneens dat het straffen van het openbaar aanzetten tot discriminatie, raciale haat of geweld geen beperking inhoudt van de beoefening vzn het recht op vrijheid van meningsuiting.
Hof van Cassatie, 13 september 2005
Er zijn steeds vragen gerezen over het feit over de wet van 23 maart 1995 al dan niet onder de uitzonderingen valt bedoeld in artikel 150 van de Grondwet en dus inbreuken op grond van deze wet doch onder vorm van geschriften door de correctionele rechtbank kunnen beslecht worden.
Hof van Cassatie, 9 november 2004
Het Hof van Cassatie heeft de uitspraak van het Hof van Beroep te Gent dd. 21 april 2004 inzake het openbaar Ministerie, het Centrum en de Liga voor Mensenrechten tegen drie vzw's niet verbroken.
Hof van Cassatie, 18 november 2003
In het arrest dat het Hof van Cassatie geveld heeft in het dossier - ingeleid tegen de Nationalistische Omroepstichting, het Nationalistisch Vormingsinstituut, en de Vlaamse Concentratie, vzw' s structureel verbonden met het Vlaams Blok, herbevestigt het Hof de strikte interpretatie van het begrip 'politiek misdrijf'.
Hof van Cassatie, 28 juni 2000
Uit de vermelding alleen dat het uiterlijk van de beklaagde overeenkomt met de informatie verstrekt door een niet geïdentificeerde getuige, die erop gewezen heeft dat de daders Maghrebijnen waren, kan niet worden afgeleid dat het arrest dat de beklaagde veroordeelt, art. 1 van de antiracismewet schendt.
Hof van Cassatie, 19 mei 1993
De kamer van inbeschuldigingstelling van Brussel had in een arrest van 3 december 1992 geoordeeld dat artikel 1 van de wet enkel van toepassing is indien de daden de manifeste bedoeling laten uitschijnen om een publiek of een individu ertoe aan te zetten om duidelijke racistische of xenofobe daden te plegen, en niet wanneer het aanzetten de toehoorders enkel uitnodigt om een algemene houding aan te nemen.
Volg ons op onze sociale media