Belgisch Arbitragehof voor de Sport, 31 augustus 2018
Tijdens een voetbalwedstrijd zingen enkele toeschouwers “Al wie niet springt, al wie niet springt dat is een Jood”. Volgens de Geschillencommissie was er geen sprake van aanzetten tot haat bij gebrek aan bijzonder opzet.
Datum: 31 augustus 2018
Instantie: Belgisch Arbitragehof voor de Sport
Criterium: racisme
Beslissing:
Tegen de mening van het openbare ministerie in, bevestigt het Belgisch Arbitragehof voor de Sport de uitspraak van de Geschillencommissie.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: BAS, 31-08-2018
Vergelijkbare rechtspraak Belgisch Arbitragehof voor de Sport, 31 augustus 2018
Hof van assisen van de provincie Luik, 6 juni 2024
Het hof van assisen veroordeelt een homoseksuele man voor moord op een andere homoseksuele man. Het feit dat de dader zelf homoseksueel is verhindert niet dat hij handelde vanuit een homofoob haatmotief.
Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 18 juni 2024
Twee voetbalsupporters werden ervan beschuldigd antisemitische liederen te hebben gezongen tijdens een voetbalwedstrijd. Ze werden vrijgesproken omdat de foto’s in het dossier niet duidelijk waren en niet met zekerheid kon worden vastgesteld dat de twee voetbalsupporters de feiten hadden gepleegd.
Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 19 oktober 2011
Een vrouw gedraagt zich vreemd in een winkel. Wanneer ze aan de kassa komt vraagt de gerant haar om de inhoud van haar tas te tonen. Nog voor de politie ter plaatse komt, wordt de gerant geslagen, uitgemaakt voor onder meer hond en racist. Wanneer de politie toekomt is er opnieuw een schermutseling en de politie-agenten worden eveneens geslagen. De daders worden veroordeeld voor slagen en verwondingen met het haatmotief als verzwarende omstandigheid.