Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, 24 mei 2002
Wij ontvangen een vonnis van de rechtbank van Oudenaarde dat een gemeentesecretaris vrijspreekt op grond van de antiracismewet. Hoewel het vaststaat dat hij de Hitlergroet bracht, is het intentioneel element niet bewezen. Het blijft dus slechts een moreel verwerpelijke daad.
Deze redenering lijkt niet correct, daar - zoals meester Verstraeten erop heeft gewezen - er geen bijzonder opzet vereist is in toepassing van de antiracismewet. Bijzonder opzet moet enkel worden bewezen wanneer de wet dat uitdrukkelijk bepaalt. De antiracismewet zegt hierover echter niets. Een algemeen opzet kan dus volstaan. Juridisch gezien zou het bijgevolg voldoende zijn aan te tonen dat de persoon wetens en willens een Hitlergroet bracht. Niettemin zegt onze eigen publicatie dat er een bijzonder opzet vereist is....
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, 24 mei 2002
Correctionele rechtbank Brussel (Franstalige), 26 februari 2014
Leden van de spoorwegpolitie werden beschuldigd van geweld tegenover daklozen en mensen zonder papieren. De incidenten vonden plaats tussen 8 januari en 26 november 2006. In totaal werden een vijftiental personen het slachtoffer van onterende en gewelddadige handelingen. Het gedrag ten aanzien van bepaalde slachtoffers was ingegeven door racistische motieven die een verzwarende omstandigheid vormden. De vordering van het Centrum was ontvankelijk en gegrond.