Hof van Cassatie, 18 december 2008
De rechtbank van eerste aanleg te Luik had in haar beslissing dd. 27 september 2004 de vordering tot staking ingediend door een ex-lid (uitgesloten) van een groepering met godsdienstig doel ongegrond verklaard. Het Hof van Beroep te Luik, bij arrest van 6 februari 2006, meent dat de discriminatie niet het gevolg is van de uitsluiting maar van de richtlijnen die hiermee gepaard gaan en hun toepassing door de aanhangers van de groepering.
Daarenboven, volgens het Hof, bewijst hij niet dat er directe discriminatie geweest is en weerlegt hij niet het gebrek aan rechtvaardiging. Dit arrest wordt verbroken omdat wegens de in voege zijnde wetsbepaling het volstaat dat het slachtoffer enkel feiten aanbrengt die die het bestaan van een discriminatie kunnen doen vermoeden.
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Hof van Cassatie, 18 december 2008
Hof van Cassatie, 29 oktober 2013
In een hele reeks YouTube-filmpjes laat F.B. zich in bijzonder grove en kwetsende bewoordingen uit ten aanzien van een politica getroffen door een ongeneeslijke ziekte (ondertussen is ze overleden). Ook andere politici worden zwaar op de korrel genomen. Een aantal van zijn uitlatingen betreffen niet-moslims.
Op 6 juni 2013 werd hij veroordeeld door het hof van beroep van Antwerpen. Hij diende een Cassatie-verzoek in: volgens zijn verdediging ging het om een drukpersmisdrijf, dat door het hof van assisen moet worden beoordeeld en waarvoor de ‘gewone’ rechtbanken niet bevoegd zijn.