Hof van Cassatie, 5 april 2022
Een persoon krijgt een rijverbod opgelegd als bijkomende straf. De rechtbank motiveert dit door te verwijzen naar de leeftijd van de betrokkene. Die laatste voert aan dat de Antidiscriminatiewet niet toelaat om een onderscheid te maken op grond van de leeftijd bij de beoordeling van de straftoemeting.
Datum: 5 april 2022
Instantie: Hof van Cassatie
Criterium: leeftijd
Beslissing:
Het Hof van Cassatie oordeelt dat de loutere omstandigheid dat de strafrechter bij de straftoemeting rekening houdt met de leeftijd van de beklaagde, geen direct onderscheid oplevert in de zin van artikel 4, 6° Antidiscriminatiewet.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: Cass., P.21.1380.N, 05-04-2022
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Hof van Cassatie, 5 april 2022
Rechtspraak over racistische en andere haatdragende uitlatingen op het werk: analyse van juni 2024
Correctionele rechtbank Brussel (Franstalige), 13 mei 2024
Een man wordt veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf wegens discriminatoire belaging en misbruik van elektronische communicatiemiddelen. Gedurende enkele weken had hij bijzonder kwetsende homo- en transfobe boodschappen ingesproken op de gsm van het slachtoffer.
Ondernemingsrechtbank Brussel (Franstalige), 7 maart 2005
In september 2003 deelde een verzekeraar aan zijn verzekerden mee dat de premies voor de hospitalisatieverzekering zouden stijgen. De procentuele stijging was hoger voor oudere polishouders. De verzekeringsmaatschappij rechtvaardigde dit onderscheid door het feit dat de kosten van een ziekenhuisopname hoger zijn voor oudere polishouders dan voor jongere.